S ohledem na to, že se veřejná diskuze v otázce pasportizace školních jídelen v Hradci Králové stáčí vinou některých novinářů z roviny věcné do roviny spekulací, považujeme za nutné reagovat a upozornit na podstatné skutečnosti, které zůstávají neprávem opomíjeny.

Z potřeby optimalizovat veřejné prostředky vynakládané každoročně na provoz a údržbu  stravovacích zařízení při základních školách, rozhodlo město na začátku roku 2006 o vypsání veřejné zakázky podle zákona 40/2004 Sb. na zpracování pasportizace školních jídelen zřizovaných městem.

Veřejná soutěž byla řádně oznámena na úřední desce Magistrátu města Hradce Králové 16. ledna 2006. Své nabídky do ní zaslaly tři společnosti a všechny tři také doložily splnění nezbytných kvalifikačních předpokladů. Hodnotící komise stanovila pořadí uchazečů, přičemž rozhodujícím kritériem byla výše ceny zakázky. V souladu s doporučením komise pak rada města rozhodla o vítězi soutěže, kterým se stala společnost Gama Fobos.

Pasportizace vychází z analýzy stávajícího fyzického stavu a způsobu fungování stravovacích zařízení. Na základě toho pak definuje nezbytné kroky, které v důsledku povedou ke snížení investičních i provozních nákladů, nastavení jednotného standardu stravování, snazší kontrole vynaložených prostředků a v neposlední řadě umožní efektivnější dlouhodobé plánování v širším kontextu rozvoje základního školství v Hradci Králové.

Výsledný dokument navrhuje různé varianty řešení zmíněné problematiky, od prostého zachování současného počtu školních jídelen, až po částečnou centralizaci přípravy jídel a následný rozvoz do výdejen při jednotlivých základních školách. Jako takový pak bude jedním z klíčových podkladů pro rozhodování rady a zastupitelstva města. Společnost Gama Fobos tak bezezbytku dostála svým závazkům vůči městu a závěry jí zpracované pasportizace potvrdily také dva nezávislé oponentní posudky i Komise rady města pro výchovu a vzdělávání.

Nyní, více než rok po uplynutí smluvního vztahu, se začínají objevovat snahy najít spojitost mezi vítěznou firmou a náměstky primátora Ing. Borisem Hermanem a Ing. Martinem Soukupem. Tyto konstrukce se opírají o jediný moment v minulosti, kdy se tehdejší radní Boris Herman sešel s jedním z jednatelů společnosti Gama Fobos Ing. Ladislavem Jiruchou v představenstvu společnosti CZ Holding. Dlužno dodat, že Boris Herman není od svého nástupu do pozice náměstka královéhradeckého primátora zaměstnancem této společnosti a stejně tak Ladislav Jirucha již není jejím akcionářem. Vazba na osobu druhého z náměstků Martina Soukupa je vykonstruovaná zcela bez jakékoliv opory ve skutečnosti.

Proti výsledku veřejné soutěže se ani jeden z neúspěšných uchazečů neodvolal a dokonce ani podle zákona v žádném případě nedošlo ke střetu zájmů.

Z výše uvedených skutečností vyplývá, že se celý průběh veřejné soutěže až po zadání zakázky odehrál zcela transparentně, v souladu se zákonem a veškeré rozhodování v této věci bylo podmíněno kolektivním souhlasem volených orgánů města. Jakékoliv pokusy zdiskreditovat vykonstruovaným útokem na vedoucí představitele města úsilí samosprávných orgánů i pracovníků úřadu o nápravu současné situace považujeme proto za přinejmenším neprofesionální a neetické.